Nella prima parte di questo articolo verranno presentate tre possibili cause che comprendono le sfere storica, psicologico-sociale e geografica <\/strong>che potrebbero celarsi dietro l\u2019attacco russo. Successivamente verr\u00e0 svolta un\u2019analisi sul futuro sviluppo del conflitto sotto il profilo delle relazioni<\/strong> che intercorrono tra le maggiori potenze coinvolte, quali Russia, Stati Uniti e Cina.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.unicollegessml.it\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Ucraina-1-976x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Russia e Ucraina, una storia comune<\/h2>\n\n\n\n
La propaganda del Cremlino ha avuto come duplice obiettivo <\/strong>quello di legittimare l\u2019attacco all\u2019Ucraina agli occhi dei cittadini russi e scoraggiare l\u2019insurrezione di crisi o colpi di stato in altre ex-repubbliche sovietiche, dimostrando che chi vuole minacciare la Russia subir\u00e0 lo stesso destino dell\u2019Ucraina (Peters 2024) . In questo modo Putin ha stabilito un\u2019immagine di s\u00e9 stesso come un \u201cpresidente in guerra\u201d, un ruolo che certamente in alcuni momenti del suo governo gli \u00e8 valso l\u2019approvazione e il sostegno della gran parte dei cittadini russi, come durante l\u2019annessione della Crimea nel 2014 e i primi mesi della guerra in Ucraina nel 2022, ma che dall\u2019altro lato implica che il suo potere sia indissolubilmente legato alla guerra e alla vittoria e quindi sia costretto a portare avanti conflitti per mantenere il suo potere intatto.<\/p>\n\n\n\n La centralit\u00e0 strategica dell\u2019Ucraina non \u00e8 solamente una convinzione di Mosca. La teoria di H. J. Mackinder<\/strong>, che fa perno sull\u2019importanza dell\u2019Heartland<\/strong> per una potenza che vuole dominare il mondo, identifica quest\u2019area strategica proprio nell\u2019est Europa (Mackinder 1904) . Conseguentemente, l\u2019importanza e l\u2019influenza di queste due teorie, unite all\u2019ossessione dell\u2019accerchiamento della Russia contribuiscono, in parte, a spiegare perch\u00e9 Mosca non riesce ad accettare una Kiev indipendente o, persino, ostile al Cremlino, tanto da di Giulia Molinari Lo scoppio della guerra in Ucraina, avvenuto il 24 febbraio 2022, ha colto di sorpresa gran parte dei paesi e dell\u2019opinione pubblica occidentali, che ormai avevano scordato la precedente crisi del 2014, apparentemente risolta con gli Accordi di Minsk. Nella prima parte di questo articolo verranno presentate tre possibili cause che comprendono […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[71,73,72,70],"class_list":["post-382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli","tag-conflitto","tag-politica","tag-russia","tag-ucraina"],"yoast_head":"\n
Lo stato ucraino ha ottenuto ufficialmente l\u2019indipendenza nel 1991, prima di allora ha fatto parte dell\u2019impero zarista russo, la cui origine risale alla \u201cRus\u2019 di Kiev\u201d, situato proprio nel territorio ucraino, e successivamente dell\u2019Unione Sovietica.
Per questo ancora oggi i due paesi condividono gran parte della loro eredit\u00e0 storica, culturale, religiosa e politica. Tuttavia, anche in seguito all\u2019indipendenza, il Cremlino ha continuato ad esercitare una forte influenza su Kiev, dal punto di vista economico e politico. Secondo la visione di Kiev, \u00e8 l\u2019Ucraina che ha mantenuto l\u2019eredit\u00e0 geografica, politica e culturale della Rus\u2019 di Kiev<\/strong>. Mosca<\/strong>, al contrario, crede di essere l\u2019erede politica, religiosa e culturale dell\u2019antico regno<\/strong> (Marshall 2022) . Di conseguenza, come spiegato anche dallo stesso Putin nel proprio discorso precedente all\u2019attacco, la Russia non potr\u00e0 mai accettare un\u2019Ucraina filo-europea e membro della NATO, in quanto la sua immagine di superpotenza verrebbe inevitabilmente danneggiata e incoraggerebbe altre repubbliche ex-
sovietiche a cercare nuovi partner al di fuori di Mosca.
La guerra in corso, quindi pu\u00f2 essere vista anche come una dimostrazione di forza di Mosca principalmente nei confronti di Kiev, ma anche delle potenze occidentali e della Nato coinvolte.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/blog.unicollegessml.it\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Ucraina-2-1024x855.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
La psicologia collettiva della societ\u00e0 russa<\/h2>\n\n\n\n
La psicologia collettiva del popolo russo \u00e8 influenzata dalla sua storia politica, dalla propaganda del proprio governo e dalle correnti di pensiero che suggestionano sia i cittadini che i membri delle istituzioni. La Russia \u00e8 sempre stata governata da regimi autoritari<\/strong>, prima gli zar, poi la dittatura sovietica e ora il regime di Putin. Inoltre, l\u2019identit\u00e0 stessa del popolo russo si fonda sulla potenza del proprio stato, intesa sia come potenza militare (hard power), che, come abilit\u00e0 di influenzare a livello economico e strategico l\u2019agenda globale, (soft power). In seguito allo shock determinato dal crollo dell\u2019URSS, e la simbolica vittoria della guerra fredda da parte degli USA, la Federazione Russa aveva bisogno di un nuovo leader dal \u201cpugno di ferro\u201d per restaurare la sua immagine di grande potenza, ovvero Vladimir Putin. La sua strategia di governo sia in politica interna, sia in politica estera, pu\u00f2 essere riassunta nel termine ACM, Authoritarian Conflict Management<\/strong>, la quale prevede un assoluto dominio del governo sul territorio, sull\u2019economia e sulle pratiche
mediatiche<\/strong> volte a silenziare le voci contro il regime e promuovere la propaganda del governo. <\/p>\n\n\n\nNel corso del conflitto in Ucraina…<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.unicollegessml.it\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Ucraina-3-1-971x1024.jpg\"){kind=spacer}
<\/figure>\n\n\n\nIl senso di accerchiamento della Russia<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019aspetto geografico determina la strategia geopolitica e militare di uno Stato. La politica estera di Mosca si concentra da sempre sull\u2019idea di essere accerchiata<\/strong> da nemici che minacciano la sua sovranit\u00e0 (Editoriale 2016) . Il territorio dello Stato russo \u00e8 il pi\u00f9 esteso al mondo e ci\u00f2 comporta
notevoli difficolt\u00e0 riguardo la sua gestione, perci\u00f2, la strategia del Cremlino per prevede un dominio assoluto dello stato sui cittadini che lo abitano e sulle attivit\u00e0 che l\u00ec vengono svolte. \u00c8 possibile quindi affermare che la politica estera russa sia incentrata sul mantenimento della propria sicurezza<\/strong> a qualunque costo, come affermato anche dalla teoria esposta da Kenneth Waltz<\/strong>, secondo cui la sicurezza all\u2019interno di un sistema anarchico \u00e8 il principale obiettivo di uno stato<\/strong>, il quale per conseguirla \u00e8 disposto a muovere guerra al fine di modificare gli equilibri internazionali a proprio favore (Waltz 1979) . Il Cremlino, di fatto, \u00e8 consapevole che il punto pi\u00f9 vulnerabile del suo immenso territorio \u00e8 la pianura <\/strong>ad ovest di Mosca, la quale si estende senza interruzioni geografiche fino al cuore dell\u2019Europa. Il governo dell\u2019Unione Sovietica a tal proposito aveva ideato
un sistema di Stati cuscinetto <\/strong>concentrati nell\u2019Europa dell\u2019est, primo fra tutti l\u2019Ucraina. Kiev ha rappresentato per decenni una barriera protettiva per la Russia, per cui l\u2019avvicinamento alla UE e alla Nato ha scatenato le preoccupazioni del Cremlino. <\/p>\n\n\n\nLa centralit\u00e0 dell’Ucraina<\/h4>\n\n\n\n
decidere di muovere guerra contro il suo storico alleato.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/blog.unicollegessml.it\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Ucraina-4-1024x695.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Nuovi rapporti strategici tra Cina, Stati Uniti e Russia<\/h2>\n\n\n\n
Ora che tutte le forze militari e politiche russe sono concentrate sul conflitto ucraino, altre zone di influenza di Mosca, come l\u2019Asia centrale con le ex-repubbliche sovietiche, si rivolgono ad altre potenze per soddisfare i loro interessi. In questa situazione la Cina la fa da padrone, sia per aver
avviato importanti progetti economici e infrastrutturali <\/strong>lungo la via della Seta, sia per essere al contempo diventata il principale partner economico e militare della Russia (Fabbri 2023) .<\/p>\n\n\n\nInoltre…<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019avvicinamento di Pechino a Mosca ha suscitato reazioni diverse <\/strong>nel mondo occidentale. In primo luogo, \u00e8 stato presentato come l\u2019inizio di un nuovo asse strategico e una minaccia sia per la guerra in corso sia per i rapporti futuri con Pechino (Filippo Fasulo 2022) . Recentemente, tuttavia, \u00e8
apparso chiaro come Pechino stia sfruttando questa temporanea vulnerabilit\u00e0 economica e militare di Mosca a proprio vantaggio. Da un lato \u00e8 diventato il nuovo maggior fruitore di gas e petrolio russi, dall\u2019altro grazie alla propria potenza economica e strategica, sta occupando i vuoti di
influenza lasciati dalla Russia in Asia impegnata in un lungo conflitto d\u2019attrito. Inoltre, i rapporti tra Washington e Pechino non si sono mai interrotti del tutto, Nonostante la crisi dei dazi, e le posizioni strategiche opposte nel conflitto ucraino, le due potenze stanno continuando a collaborare sul piano economico e anche su quello strategico<\/strong>, specialmente in seguito ai rapporti che Mosca sta stringendo sia con Nuova Delhi che Pyongyang, che rappresenterebbero una minaccia per la Cina in territorio asiatico, sia per le sue ambizioni sul pacifico, sia per il progetto della via della Seta. Di fatto, con il summit svoltosi lo scorso gennaio tra i leader Xi Jinping e Biden, un nuovo passo avanti \u00e8 stato compiuto, e un ulteriore spazio di dialogo<\/strong> \u00e8 stato aperto in seguito all\u2019incontro tra i due rispettivi ministri degli esteri (Carrai 2024) . Tuttavia, i rapporti tra i due paesi in relazione al
conflitto e alla Russia stessa potrebbero cambiare in seguito a una possibile vittoria di Donald Trump alle prossime elezioni americane di novembre. Questo cambio di leadership comporterebbe una diminuzione degli aiuti all\u2019Ucraina e una concentrazione maggiore di Washington su Pechino, sia in termine di affari, sia in termini militari.<\/p>\n\n\n\nBibliografia<\/h2>\n\n\n\n
\n